Il Mondiale della Vergogna: abusi, razzismo e silenzi che non possiamo più accettare

Un pallone negato, una frontiera che non dovrebbe esistere. Quando lo sport si piega al potere, la dignità è la prima a cadere.

Dalle perquisizioni umilianti ai visti negati, fino alla deportazione di un arbitro FIFA: il Mondiale 2026 negli USA si apre come il più discriminatorio della storia. E il silenzio di FIFA, federazioni e giocatori è la complicità più grave.

Il mondo dello sport dovrebbe essere un ponte tra culture, un palcoscenico di inclusione e rispetto dei diritti umani. Invece, l'inizio dei Mondiali 2026 co‑ospitati dagli Stati Uniti si sta trasformando nel teatro di una vera e propria sfilata di discriminazione, xenofobia di Stato e abusi di potere.

Le denunce che stanno emergendo nelle ultime ore descrivono uno scenario agghiacciante: perquisizioni umilianti, arbitri internazionali deportati, visti negati e interi team trattati come criminali. E in tutto questo, qual è la risposta dei vertici del calcio mondiale? Il silenzio. Un silenzio complice, assordante e subordinato, che dimostra ancora una volta come il business del pallone valga più della dignità delle persone.

🚨 Cronaca di un fallimento umanitario alle frontiere USA

Non parliamo di normali protocolli di sicurezza, ma di una vera e propria profilazione discriminatoria basata sulla provenienza geografica ed etnica, che sta trasformando la competizione in quello che la stampa ha già definito un Mondiale delle frontiere chiuse.

💸 La sottomissione della FIFA: una storia che si ripete

La totale sudditanza dei vertici del calcio non deve stupirci. La FIFA ha dimostrato storicamente di saper spegnere l'interruttore dei diritti umani non appena entrano in gioco gli interessi economici o la geopolitica degli Stati ospitanti.

Lo abbiamo già visto:

• Argentina 1978, usata come passerella di regime dalla dittatura di Videla.

• Qatar 2022, dove i diritti della comunità LGBTQI+ e dei lavoratori migranti sono stati sacrificati sull’altare del profitto.

Quando c'è da ripulire la facciata con slogan inclusivi, la FIFA è in prima linea. Ma quando si tratta di fare scudo ai corpi delle persone, di difendere il diritto alla libera circolazione e di condannare il razzismo delle autorità locali, i padroni del calcio scelgono sempre di voltarsi dall'altra parte.

🟤 Il silenzio dei giocatori e delle federazioni: la complicità che nessuno vuole nominare

C’è però un altro silenzio che pesa, e che rende questo quadro ancora più inquietante: quello dei giocatori, delle federazioni e dei Paesi che stanno subendo queste umiliazioni senza dire una parola.

Atleti trattati come sospetti, delegazioni perquisite come criminali, capitani interrogati per ore, arbitri deportati. Eppure, salvo rarissime eccezioni, nessuno alza la voce. Nessuno denuncia apertamente. Nessuno si rifiuta di scendere in campo.

È un silenzio che diventa complicità. Un silenzio che manda un messaggio devastante:

“Potete trattarci come volete. Giocheremo lo stesso.”

In un momento storico in cui il calcio avrebbe l’occasione — e il dovere morale — di ribellarsi a un sistema marcio, discriminatorio e violento, la maggior parte dei protagonisti sceglie la strada più comoda: chinare la testa.

Eppure proprio loro, i giocatori, gli allenatori, le federazioni, avrebbero il potere di cambiare tutto. Basterebbe una dichiarazione forte, un rifiuto collettivo, un gesto di dignità per far tremare le fondamenta di questo Mondiale blindato.

Ma finché chi subisce accetta in silenzio, chi comanda continuerà a calpestare.

🔥Questo Mondiale non è solo un fallimento organizzativo:

è un fallimento morale, politico e umano.

È la prova che quando il potere decide che alcuni corpi valgono meno, tutto diventa possibile: umiliare, respingere, interrogare, discriminare.

E se il calcio — con la sua forza globale, con i suoi miliardi, con la sua influenza culturale — non trova il coraggio di dire basta, allora questo sistema non cambierà mai.

Ma ogni abuso, ogni silenzio, ogni frontiera chiusa ci ricorda una cosa:

Il cambiamento non arriva da chi comanda. Arriva da chi non accetta più di essere trattato così.

— vanessa mazza TLGBQI+

📚 FONTI UFFICIALI E VERIFICATE

1. Caso Omar Abdulkadir Artan – Arbitro respinto dagli USA – Il Fatto Quotidiano: “Usa, visto negato all’arbitro somalo Omar Artan: escluso dai Mondiali” https://www.ilfattoquotidiano.it – RaiNews: “Mondiali 2026, arbitro somalo respinto alla frontiera USA” https://www.rainews.it – Sky Sport: “Usa negano l’ingresso all’arbitro Artan: niente Mondiale” https://sport.sky.it

2. Perquisizioni al Senegal e controlli con cani antidroga all’Uzbekistan – Fanpage: “Mondiali 2026, controlli shock per le nazionali: Senegal e Uzbekistan perquisiti” https://www.fanpage.it – Corriere dello Sport: “Senegal fermato sulla pista, Uzbekistan controllato con cani antidroga” https://www.corrieredellosport.it – Video verificati su Instagram (account sportivi certificati e Sky Sport)

3. Iraq – Capitano Aymen Hussein interrogato per 7 ore – Sky Sport: “Iraq, caos all’arrivo negli USA: interrogato il capitano Aymen Hussein” https://sport.sky.it

4. Breel Embolo – Problemi di visto e ritardi forzati – Bluewin.ch: “Breel Embolo bloccato dal visto USA: ritardi nella preparazione” https://www.bluewin.ch – Editoriale Domani: “La stretta sui visti USA colpisce atleti e delegazioni dei Mondiali 2026” https://www.editorialedomani.it

5. Analisi generale sul “Mondiale blindato” – Linee Podcast / Instagram: “Il Mondiale non è solo sport: frontiere, politica e discriminazioni” – Approfondimenti citati da New York Times e media internazionali

Washington Post: l’amministrazione del presidente USA sta ordinando la rimozione delle informazioni sullo schiavismo da molti parchi nazionali per ripulirli da “ideologie corrosive” che denigrano gli “americani storici”

Trump ha ordinato la rimozione delle informazioni sulla schiavitù in diversi parchi nazionali nel tentativo di ripulirli da “ideologie corrosive”.

La memoria della schiavitù “cancellata” dai Parchi nazionali statunitensi. Secondo fonti del Washington Post l’amministrazione del presidente Donald Trump ha ordinato la rimozione di cartelli e reperti sulla schiavitù da molti parchi nazionali. Come si può leggere nell’articolo pubblicato online dal Washington Post, a fare le spese della direttiva presidenziale di marzo per eliminare tutto quello che riflette agli occhi dell’amministrazione repubblicana “un’ideologia corrosiva” che denigra “gli americani storici” è anche la storica e celebre foto “The Scourged Back”, che sarebbe stata rimossa. La foto mostra la schiena gravemente sfregiata (dalle frustate dei suoi padroni bianchi), dello schiavo fuggitivo Peter Gordon, venne scattata in Louisiana nel 1863 (McPherson & Oliver/National Gallery of Art).

Il National Park Service - ha appreso il Washington Post - ha interpretato l’ordine di Trump come da applicare a informazioni sul razzismo, sessismo, schiavitù, diritti dei gay e la persecuzione dei nativi americani. I funzionari di Trump - secondo il WP - avrebbero anche lanciato una campagna per sollecitare i visitatori alla denuncia di materiale potenzialmente offensivo: un boomerang, perché avrebbero per lo più ricevuto critiche contro l’amministrazione e invece elogi per i parchi.

La foto “The Scourged Back”, quando fu pubblicata, fece scalpore e divenne rapidamente una delle prove più potenti della brutalità della schiavitù, si legge sul sito della National Portrait Gallery, uno dei musei della rete dello Smithsonian finiti di recente nel mirino revisionista di Trump. Il sito cita il parere di un giornalista dell’epoca: “Questa fotografia in formato biglietto da visita dovrebbe essere moltiplicata per centomila copie e diffusa in tutti gli Stati. Racconta la storia in un modo a cui persino la signora Harriet Beecher Stowe (l’autrice della Capanna dello Zio Tom, ndr) non può arrivare, perché dice più di mille parole”.


Tra i parchi nazionali che avrebbero subito le conseguenze della direttiva Trump ci sarebbe anche Harpers Ferry in West Virginia dove l’abolizionista John Brown guidò un’incursione per armare schiavi in rivolta.


“The scourged back” è una delle fotografie più strazianti ma anche più importanti di tutti i tempi. Rimuoverla non solo cancella la storia dei neri, ma la storia mondiale nel suo complesso. Nessun leader mondiale dovrebbe essere autorizzato a farlo.

George Orwell aveva ragione, in particolare al concetto espresso nel suo romanzo distopico 1984 secondo cui "Chi controlla il passato controlla il futuro, e chi controlla il presente controlla il passato". Quando la memoria collettiva viene cancellata o manipolata da un regime totalitario, si perdê-la capacità di criticare o opporsi all'autorità, rendendo la società vulnerabile e priva di libertà, come sottolineato dalla sorveglianza costante e dalla manipolazione della storia.


Will Smith è il protagonista del film “Emancipation” di Antoine Fuqua. Il film è ispirato alla storia vera di Peter, uno schiavo che fuggì da una piantagione nel 1863 Nella trama, uno schiavo fuggitivo attraversa le paludi della Louisiana per sfuggire ai proprietari delle piantagioni che lo hanno quasi ucciso.

Quando una mattina del marzo 1863 un uomo di nome Peter inciampò nelle linee dell'Unione e cadde nelle braccia dei soldati di Abraham Lincoln, pochi potevano credere che fosse riuscito a sopravvivere. Inseguito per chilometri dai segugi, aveva corso a piedi nudi e senza sosta attraverso paludi, torrenti e campi per 10 giorni. Esausto e quasi privo di sensi, i suoi vestiti erano laceri e intrisi di fango, sudore e sangue. Ma il suo viaggio non era nulla in confronto agli orrori da cui Peter era fuggito. Uno dei 40 africani ridotti in schiavitù in una piantagione della Louisiana, era stato sottoposto a quotidiane crudeltà insopportabili da parte dei suoi proprietari bianchi, John e Bridget Lyons, tra cui una brutale frustata che lo aveva quasi ucciso. Ma fu quando si tolse la camicia per una visita medica che i presenti rimasero davvero scioccati e l'uomo, che divenne noto come Whipped Peter, lasciò il segno nella storia. Una foto della schiena lacerata di Peter divenne una delle immagini più diffuse dell'epoca sulla schiavitù.

Era la prova visiva incontestabile della brutalità della schiavitù, che contribuì a galvanizzare l'opinione pubblica e ad alimentare il fuoco dell'abolizione durante la guerra civile. Nonostante il suo calvario, Peter si arruolò nell'esercito dell'Unione e combatté per sconfiggere il Sud confederato e liberare ogni altro africano schiavo dalla schiavitù.

Il giornale The Liberator disse che aveva combattuto come sergente durante l'assedio di Port Hudson nel maggio 1863, che riconquistò il fiume Mississippi. È noto per essersi arruolato nell'unità della guerra civile delle truppe di colore degli Stati Uniti.

Poco dopo, è scomparso nella storia e non si sa nient'altro di ciò che gli è successo. Ma la forza e il coraggio di Peter hanno riecheggiato nel corso dei decenni e la sua foto continua a ricordare alla gente gli orrori della schiavitù.


Fonte:https://www.washingtonpost.com/climate-environment/2025/09/15/national-parks-slavery-information-removal/

Fonte: https://www.mirror.co.uk/tv/tv-news/heartbreaking-story-behind-smiths-whipped-28183246

Charlie Kirk diceva che le morti causate dalle armi sono accettabili e che le persone di razza nera stavano meglio quando erano schiave

Negli Stati Uniti, la polizia e gli agenti federali cercano l'uomo armato che ha ucciso l'attivista conservatore Charlie Kirk , durante una presentazione all'Università dello Stato dell'Utah.

Le autorità hanno arrestato due persone dopo l'attentato, ma poi le hanno rilasciate.
Charlie Kirk aveva 31 anni ed è diventato famoso negli Stati Uniti per aver fondato l'organizzazione conservatrice Turning Point USA, influente nelle università e nelle scuole di tutto il Paese. Alleato di Donald Trump, ha contribuito a costruire la base elettorale del presidente repubblicano tra gli elettori più giovani.

Fu colpito mentre rispondeva a domande sulla violenza armata durante una presentazione all'università. La conferma della morte è stata data dallo stesso presidente degli Stati Uniti sul suo social network.

In seguito, Trump ha pubblicato un video in cui diceva di essere pieno di dolore e rabbia per l'omicidio dell'attivista conservatore. “Charlie ha ispirato milioni di persone e questa sera tutti coloro che lo conoscevano e lo amavano sono uniti nello shock e nell'orrore”, ha scritto Trump. Il repubblicano ha promesso di reprimere quello che ha definito violenza política.

Invece di unire gli americani, Donald Trump è riuscito solo a pronunciare uno dei discorsi più divisivi e vergognosi mai tenuti da un presidente dopo la morte di qualcuno. Ha disonorato il nome di Charlie Kirk trasformando la sua scomparsa in un grido di battaglia per diffamare i democratici. Da notare come non abbia mostrato alcuna indignazione quando gli estremisti di estrema destra hanno assassinato la legislatrice del Minnesota Melissa Hortman e suo marito.

Il deputato Thomas Massie, membro del MAGA, invita Donald Trump a moderare i toni della sua retorica dopo l'assassinio di Charlie Kirk. "C'è molta retorica. E il presidente stesso la usa... probabilmente dovrebbe moderarla." Parole potenti.

L'ex candidata democratica sconfitta alle presidenziali del 2024, Kamala Harris, ha reagito all'omicidio affermando che “la violenza politica non ha posto in America”.

Allo stesso modo, l'ex presidente Joe Biden ha chiesto che questo tipo di violenza “cessi immediatamente”, in sintonia con altre figure della sinistra, tra cui Barack Obama, Bernie Sanders e il governatore della California, Gavin Newsom.

Charlie Kirk ha contribuito all'ideologia del MAGA, lo slogan di Trump. Rendere di nuovo grande l'America. È stato ampiamente criticato per alcune dichiarazioni considerate razziste e omofobe.

È stato persino temporaneamente bannato da X, allora Twitter, nel 2020 per disinformazione sulla pandemia di COVID-19. Ha inoltre attaccato attivisti come il pastore Martin Luther King, rispettato in tutto il mondo per la sua lotta per i diritti civili, affermando che fosse «un mito creato e completamente fuori controllo».
Kirk sosteneva la violenza armata. Non gli importava se qualcuno avesse perso la vita a causa della violenza armata, se questo significava rispettare il Secondo Emendamento. Una follia. Era d'accordo che la gente morisse. Non si è limitato a difendere il diritto alle armi. Negli anni ha costruito una narrazione tossica, spietata, fascista, disumana.

- "L'aborto va vietato. Se mia figlia di dieci anni venisse violentata dovrebbe partorire" un eventuale figlio concepito nello stupro.

- Che le donne nere, tra cui Michelle Obama, non hanno le capacità cerebrali per essere prese sul serio” e dunque “hanno rubato il posto a una donna bianca”. Quando vedo un pilota nero su un aereo mi chiedo se è qualificato". "Dovrebbe essere legale bruciare una bandiera arcobaleno o di "Black Lives Matter" in pubblico".

- Che i neri stavano meglio quando erano schiavi, prima degli anni ’40, perché “commettevano meno crimini”.

- Che la legge perfetta di Dio dice che le persone gay “andrebbero lapidate a morte.


- "Un uomo che si identifica come trans sta vestendo una maschera da donna esattamente come io potrei vestire una maschera da nero. E sta facendo qualcosa di malvagio, non importa che nella sua testa lui pensi di star facendo una cosa buona: anche i nazisti lo pensavano".

- Che i bambini dovrebbero assistere alle esecuzioni pubbliche.

- Che i palestinesi non stanno soffrendo la fame.

Charlie Kirk, era un nazionalista cristiano, razzista, omofobo, sostenitore del genocidio di Gaza, contrário ai diritti delle donne e contrário all'aborto per le ragazze violentate. Un vero e proprio esempio dell'estrema destra mondiale, " Dio, Patria e Famiglia"

Sebbene io provi empatia per i suoi figli innocenti che non hanno scelto di avere un padre così cattivo, ed io non auguro la morte a nessuno, che sia chiaro, però, quando sei pieno di così tanta energia negativa e odio, attirerai determinate circostanze, punto.

Come chiunque altro, non voglio vedere le minoranze perseguitate, ma non voglio nemmeno vedere uccisi quelli con cui non sono d'accordo. Non serve a nessuno. Anzi, peggiora solo le cose.

“Il mondo MAGA, attualmente la fazione più estrema (e la più allineata ideologicamente agli istinti di Trump)”, è eterogeneo per visioni e obiettivi, “conservatori religiosi, sia protestanti evangelici sia cattolici conservatori, tradizionali antifederalisti che si oppongono alle istituzioni federali con influenza culturale, e antiliberali che vedono in Trump l’occasione per attuare una rivoluzione reazionaria”. Questo movimento ha sviluppato un proprio ecosistema, con think tank come la America First Foundation e il Claremont Institute, e guarda a intellettuali come Patrick Deneen, Adrian Vermeule e Stephen Wolfe per articolare le proprie fondamenta intellettuali.

Charlie Kirk aveva detto "le morti per arma da fuoco sono il prezzo che paghiamo per la libertà in America" 

Non dimentichiamoci che Kirk fu vittima dell'odio che seminava e delle politiche che difendeva.

Solidarietà a Liliana #Segre , che oltre a tutto il resto deve anche subire una visita del Trux in cerca di alibi. Io lo avrei lasciato attaccato al citofono

https://www.facebook.com/rollipage/photos/a.1788398584526757/2833050870061518/?type=3&theater

Cent'anni di Mandela: Il 18 luglio del 1918 nasceva l'uomo che ha lottato contro l'Apartheid passando 27 anni in carcere

Il 18 luglio del 1918 nasceva Nelson Rolihlahla Mandela, l'attivista e politico sudafricano lottò una vita intera contro la violenza e la segregazione razziale. Al suo impegno politico si deve la fine dell'Apartheid e la nascita del nuovo Sudafrica "arcobaleno", dove bianchi e neri possono godere degli stessi diritti. Nelson Mandel terminò i suoi giorni il 5 dicembre 2013, lasciando un mondo migliore di come lo aveva trovato

“Nessuno nasce odiando i propri simili a causa della razza, della religione o della classe alla quale appartengono. Gli uominiimparano a odiare, e se possono imparare a odiare, possono anche imparare ad amare, perché l'amore, per il cuore umano, è più naturale dell'odio.”
Nelson Mandela

Il linciaggio di Frank Embree 22 luglio 1899, Fayette, Missouri" "

Si tratta di Frank Embree un uomo che è stato linciato a Fayette, Missouri 1899 ...La maggior parte di queste fotografie sono state scattate da professionisti immediatamente o poco dopo il linciaggio, a volte anche durante. Le vittime erano afro-americani uomini e donne e bambini.

Queste immagini sono state raccolte nel corso dell'ultimo decennio da James Allen, un antiquario di Atlanta, insieme a materiale correlati  come, articoli di giornale.

Un libro stato pubblicato di recente , "Without Sanctuary: Fotografia linciaggio in America" ​​le immagini della collezione, con saggi di un deputato della Georgia John Lewis, lo storico Leon F. Litwack, lo scrittore Hilton Als e Allen, che ha annotato ogni immagine . Le immagini sono state in mano a studiose durante 2 anni, è la prima volta che viene esposto.

La maggior parte delle immagini, sono in formato cartolina, ma devo dire che guardagli, brucia il cuore.

Rappresentano le forme senza vita di uomini e donne neri appesi agli alberi, ponti, dai pali del telegrafo, spesso torturati o mutilati.

Raffigurano corpi carbonizzati tenuti in alto come bandiere, disposti come trofei di caccia.

Quello che più mi ha colpita in queste fotografie, non sono i corpi delle vittime, ma quello che toglie il fiato è la vista di tutto il popolo bianco, senza maschera, che guardano dritto alla telecamera, come se non avessero nulla di cui vergognarsi, spesso sorridenti.

Queste immagini rendono presente il passato. Danno una comprensione più profonda e molto più triste di ciò che ha significato nascere di colore nero in America, o in qualsiasi parte del mondo. E ciò che ancora oggi lottiamo contro gli effetti della paura e dell'ignoranza tradotti in odio irrazionale e portato a conclusioni di terrore, ancora oggi molto in crescita nella nostra società.

Frank Embree, nella foto, guarda in macchina, come se nel futuro, sapesse che quella fotocamera in ultima analisi, tradirà gli uomini intorno a lui, far conoscere al mondo il suo destino.

Per guardare le fotografie Qui .http://chnm.gmu.edu/courses/omalley/race/four.html

 http://withoutsanctuary.org/main.html

http://people.uncw.edu/hinese/HAL/HAL%20Web%20Page.htm